Αυστηρά προσωπικά δεδομένα, είθισται να θεωρούνται απαραβίαστα, ενώ η δημοσίευσή τους είναι παράνομη.Σε περίπτωση που πρόκειται για δημόσιο πρόσωπο τίθεται το ύποπτο και επικίνδυνο «αίτημα» της δήθεν αναγκαστικής δημοσίευσής τους, λόγω «δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος» με παράλληλες καμπάνιες του τύπου: «θέλω να τα δω όλα» ή κυνικά: «θέλω να δω το dvd». Σάμπως η τσόντα αποτελεί πεμπτουσία της ενημέρωσης και παλλαϊκή απαίτηση. Η στάση, της άνευ όρων δημοσίευσης στοιχείων που αφορούν πολιτικό πρόσωπο, εγκυμονεί κινδύνους πολιτικής χειραγώγησης των εξελίξεων ή παραπληροφόρησης της κοινής γνώμης δια της «πιπεράτης» οδού. Το «πιπέρι» που υποτίθεται εναγωνίως "απαιτεί" ο λαός, γίνεται εργαλείο «νομιμοποίησης» του "πολιτικού" υπερόπλου που λέγεται συκοφαντική δυσφήμιση! Αυτό έγινε και με τις «ροζ» φωτογραφίες Ζαχόπουλου και Εύης Τσέκου.
Η δικαιοσύνη επέβαλε ποινή φυλάκισης 19 μηνών σε όλη τη συντακτική ομάδα της εφημερίδας Πρώτο Θέμα -πλην του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, που είχε διαχωρίσει τη θέση του- και πρόστιμο 8.500 ευρώ στον καθένα χωριστά. Θα μου πείτε χαρά στο πράμα. Δεν έχει μερικές χιλιάδες ευρώ να πληρώσει ο Θέμος, όταν κουβαλά μαύρες σακούλες με εκατομ. ευρώ; Ναι έχει! Αλλά η δικαιοσύνη εξετάζει και την ηθική αποκατάσταση των θιγομένων που ίσως να μην ζητάνε εξοντωτικές ποινές αλλά απλά ποινές! Οι χαμηλές όμως ποινές αφήνουν πίσω τους, λυμένα τα χέρια του παραβάτη για την επόμενη επίθεσή του. Αφού δεν τον εξοντώνουν τον κάνουν πιο δυνατό και έτοιμο για το επόμενο χτύπημα. Έτσι κι’ αλλιώς βγάζει πολύ περισσότερα από τις διαφημίσεις και τις πωλήσεις του εντύπου…… Ας το λένε κάποιοι βρώμικο. Το αποτέλεσμα μετρά. Και οι άτολμοι "σοβαροί" που ενστερνίζονται κάποιον βαρετό "πολιτικό πολιτισμό", φέρνουν πτωχά οικονομικά αποτελέσματα....
4 σχόλια:
Κι όμως το θέμα δεν είναι οι ποινές με τον τρόπο που αποδίδονται. Το θέμα είναι επί της ουσίας να μη ξαναγίνει. Γιατί να μη στραφούμε επιτέλους στο αναγνωστικό κοινό και να ζητήσουμε τη δική του συμπαράσταση, το δικό του μποϊκοτάζ σε τέτοια έντυπα;
Δεν μπορεί να γίνει μποϊκοτάζ σε τέτοια έντυπα γιατί το κοινό απορροφά αρρωστημένα σεξοϊστορίες. Ιδίως αν συνοσεύονται από αντίστοιχη εικόνα. Τότε γίνονται ανάρπαστα.
Αγαπητέ exastal…
Αντί να μας ενημερώνεις
για το ποια ποινή επιβλήθηκε
στο team της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα»
σχετικά με τη δημοσιοποίηση των περιπτύξεων
εκείνου του θλιβερού ζευγαριού
(αποφεύγοντας
να μιλήσεις για την ουσία του ζητήματος,
που καταδεικνύει
την ασχήμια των ταγών
του εντόπιου πολιτισμού)
σου προτείνω να κάνεις μια παρουσίαση
για το βιβλίο του Ι. Βαρβιτσιώτη
"Αναζητώντας την Τέχνη,
στο όποιο παρουσιάζονται
σπουδαία εικαστικά έργα
και τα οποία περνούν διπλά μας
με τόση «σιωπηρή διακριτικότητα»
μιάς και εκτίθενται σε επαρχιακές πινακοθήκες…
Βρέθηκα στην παρουσίαση
και ειλικρινά ξαφνιάστηκα θετικά
από τον κ. Βαρβιτσιώτη...
Και όσο γράφω αυτό το σημειωματάκι,
αληθινά «φχαριστιέμαι»
που ίσως μπορεί να λειτουργεί:
1ον σαν αντίδοτο
στην ασχήμια που προωθούσαν
κάποιοι grotesque «λειτουργοί»
του νεοελληνικού πολιτισμού μας… και
2ον σαν αντιδιαστολή
για το πώς (ευνοιοκρατικά) επιλέγονται
κάποια «παράσιτα»
στη θέση προσώπων
που μπορούν να τιμήσουν μια πολιτική παράταξη
και μια κυβέρνηση…
Στ.
(τούτη τη φορά χωρίς σκωπτική
ή αντιδεξιά διάθεση)
ΝΑΙ, ΡΕ ΓΑΜΩΤΟ!
Δημοσίευση σχολίου