Τρίτη 30 Ιανουαρίου 2007

οι γκαουλάιτερ και τα λαμόγια

Μου τη δίνει η υποκρισία...........

Θα μας τρελλάνει αυτό το πασόκ…..αυτοί οι κύριοι οι εξουσιομανείς έχουν μπλέξει τις κουμούτσες με τις βούρτσες.

Αποφάσισαν λέει από δω και πέρα να έχουν σκληρή γραμμή για θέματα διαφάνειας. Μέχρι τώρα δεν αντιμετώπιζαν τα φαινόμενα διαφθοράς όπως αρμόζει σε ένα κόμμα «της δημοκρατίας και του σοσιαλισμού».

Μέχρι τώρα έβαζαν χαμηλά στην αντιπολιτευτική τους ατζέντα τις διαπλοκές και τις διαφθορές αλλά ώ του θαύματος ο Παπάν πήγε στις Ινδίες και «φωτίστηκε» κάτω από μια συκιά. Οποιαδήποτε συμφωνία έχει συνάψει «η χούντα του Καραμανλή» είναι αδιαφανής και εμπεριέχει δυσμενείς για τη χώρα όρους. Τώρα πια χώρα ακριβώς εννοούν δεν κατάλαβα τη χώρα μας ή τη χώρα τους, γιατί ως γνωστόν όταν ένας πρασινοκαρτούχος μιλά για τη χώρα εννοεί τους ημέτερους, τα πράσινα παιδιά, τους βολεμένους, τις συντεχνίες και τις ομαδούλες των ρουφιάνων που υπάρχουν παντού στην Ελλάδα, οριζόντια και κάθετα…..(έκφραση Λαλίώτη)

Μάλιστα η Βασούλα η Παπανδρέου και ο Νιώτης υποστηρίζουν πως σε κάποιες περιπτώσεις τα στοιχεία είναι «αρκούντως ισχυρά», και το ΠΑΣΟΚ πρέπει να προσφύγει στη Δικαιοσύνη καταθέτοντας μηνυτήρια αναφορά και να φτάσει μέχρι τα ειδικά δικαστήρια με τελικό στόχο να καθήσουν στο σκαμνί τον Καραμανλή.

Στο ίδιο πνεύμα αποφάσισαν, με αιχμή του δόρατος τα υπερασπιστικά τους μέσα, τύπος και TV, με υπόγειες συμφωνίες τύπου πασόκ-λάος, μόλις κάποιος νεοδημοκράτης λέει την άποψή του να περιφέρεται στα κανάλια ως φασίστας ενώ αυτοί θα μπορούν ανά πάσα στιγμή να καταγγέλουν όποιον θέλουν και όπως γουστάρουν. Φυσικά θα ζημιωθούν γι' αυτό στο μέλλον.

Όταν δηλαδή ο Γιακουμάτος μιλά για τα λαμόγια του πασόκ, και ποιος δεν τα γνωρίζει; …… ο Ευθυμίου θα βγαίνει και θα τον καταγγέλει ως «γκαουλάιτερ» αλλά προσοχή τα νταβατζίδικα θα καυτηριάζουν μόνο το Γιακουμάτο ο οποίος δεν έχει δικαίωμα να εκφράζει προσωπική άποψη για τίποτα. Οι «δημοκράτες» όμως μπορούν να αποκαλούν γκαουλάιτερ όποιον δεν γουστάρουν και αυτό είναι μαγκιά του σοσιαλισμού, σοσιαλισμός με όχι πολλά σού ξου , μού ξου. Ότι και να εκφράζει όποιος δεν είναι φίλος και μέλος, είναι φασίστας, και πάνω σ’ αυτό οι σοσιαλιστές δεν δέχονται κριτική αφού αυτοί έχουν κληρονομήσει τη δημοκρατία επί της Γης και κανένας άλλος. Οποιοσδήποτε «μη σοσιαλιστής» όταν εκφράζει άποψη εισάγει λέει τη χυδαιότητα στην πολιτική μας ζωή, είναι επιλήψιμος, οι προσωπικές απόψεις ταυτίζονται με ανήθικες συμπεριφορές, είναι εμπρηστής της δημόσιας ζωής του τόπου, δημιουργεί ιδιόρρυθμη και φασίζουσα αντίληψη για την πολιτική, ασχημονούντες, Σικελοί και άλλα πολλά. Ένας σοσιαλιστής μπορεί και πρέπει να λέι ότι θέλει Δηλαδή η χυδαιότητα και η ύβρις της υποκρισίας τους είναι ευλογημένη και τρέχει ανέμελα μεσ’ τα περβόλια «της δημοκρατίας τους». Της «δημοκρατίας» της αρπαχτής και της μάσας που πρέπει να ανέβει ξανά στο θρόνο της γιατί τα παλικάρια της αλλαγής έχουν πεινάσει αλλά κυρίως οι χρηματοδότες τους, που χωρίς δημόσιο χρήμα, έχουν ψιλολυσσάξει.

Μου κάνει ιδιαίτερη εντύπωση η πλήρης αποδοχή από τα νταβατζίδικα των θέσεων του πασόκ χωρίς καμία διασταύρωση και χωρίς κανένα έλεγχο της πληροφορίας. Μου κάνει ιδιαίτερη εντύπωση πόσο εύκολα υιοθετούνται οι ύβρεις και τα παραληρήματα ύποπτων και περίεργων θέσεων, απόψεων ανακοινώσεων μόνο και μόνο επειδή προέρχονται από στελέχη "ευλοημένα" δηλαδή ευνοημένα από το σύστημα που έχτισε είκοσι χρόνια τώρα μια σοσιαλιστική νομενκλατούρα.

Πως είναι δυνατόν οι νταβαντζωμένοι να ασχολούνται με μια επιστολή υπουργού και κανένας πανελίστας να μην αναρωτιέται για τους ρουφιάνους που καταβροχθίζουν την Ελλάδα και το απυρόβλητο των ρουφιάνων.

Οι ρουφιάνοι του Καρχιμάκη τι είναι;

πως στήθηκαν; πότε άρχισαν να στήνονται; μήπως είναι ολόκληρο δίκτυο που συνεργάζεται ακόμα και με πανελλήνιους κυπατζήδες για να τροφοδοτούν τον Καρχιμάκη με κατασκευασμένες αλλά και πραγματικές "ειδήσεις"; Μήπως αυτό το κύκλωμα "προστατεύει" τους δικούς του και δημιουργεί τρύπες για να πέφτει μέσα όποιος μπαίνει εμπόδιο στα "δημοκρατικά" τους προτσές;.........

Εάν οι δημοσιογράφοι μπορούν να λένε ότι θέλουν και μόλις κάποιος τους κριτικάρει θεωρείται επέμβαση στην ελευθεροτυπία είναι επίσης ένα μεγάλο θέμα. Φυσικά και μπορούν να πουν ότι θέλουν αλλά πρέπει να είναι έτοιμοι να υποστούν και την κριτική από οποιονδήποτε.

2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

η περίφημη επίστολή Πολύδωρα στον πρόεδρο της ΕΡΤ Χρ.Παναγόπουλο,

στην οποία μεταξύ άλλων χαρακτηρίζει τους «αναρχικούς» ως «ημιτρομοκράτες».

Αιτία της παρέμβασης Πολύδωρα αποτελεί το γεγονός ότι η NET στα δελτία ειδήσεων χρησιμοποιεί τον όρο «βεντέτα» μεταξύ αναρχικών και Aστυνομίας για τις επιθέσεις που σημειώνονται τον τελευταίο καιρό, σε διάφορους στόχους στην Aθήνα.

«Aγαπητέ πρόεδρε,
Παρακολούθησα στην Tηλεοπτική Eιδησεογραφία του Σταθμού της NET, χθες (28/1/2007), και είδα-άκουσα με έκπληξή μου η είδηση για τον βανδαλισμό στην πρόσοψη του Yπουργείου Yγείας, Πρόνοιας και Kοινωνικής Aλληλεγγύης να συνοδεύεται με το ερμηνευτικό σχόλιο ότι επρόκειτο για τη γνωστή βεντέτα που έχει αρχίσει και συνεχίζεται μεταξύ Aστυνομίας και αντιεξουσιαστών.
Eπιτρέψτε μου να σημειώσω, διαμαρτυρόμενος θεσμικά και έντονα προς την Kρατική ή Δημόσια τηλεόραση:
1. H Aστυνομία δεν είναι εκδικητής και δεν έχει βεντέτα με κανένα πρόσωπο και καμία ομάδα. Eίναι η ήρεμη δύναμη της δημοκρατικής νομιμότητας και ο αυθεντικός εκφραστής της (σε επίπεδο πρόληψης και καταστολής). O εφαρμοστής του νόμου προ και μετά τη Δικαιοσύνη.
2. Oι αστυνομικοί είναι άνθρωποι οι οποίοι προσφέρουν τις υπηρεσίες τους υπέρ της εννόμου τάξεως. Eκτελούν διαταγές, που εκδίδουμε κατά νόμον εμείς οι Eπιτελείς. Oι διαταγές έχουν δημοκρατικό ήθος και αγωνιζόμαστε ώστε να υλοποιούνται σύμφωνα με την αρχή της νομιμότητας.
3. H ισότητα των όρων μεταξύ των παρανομούντων, βιαιοπραγούντων βανδάλων και ημιτρομοκρατών από τη μια και των οργάνων της τάξεως και του νόμου από την άλλη δεν τιμά ούτε τη δημοσιογραφία ούτε την Kρατική τηλεόραση. Θα τιμούσε ενδεχομένως το Γραφείο Tύπου των αντιεξουσιαστών-αναρχικών.
Έχει εμπεδωθεί στη σκέψη μου η αγωνία για εκείνους που κάνουν πράξεις βίας ακολουθώντας έναν μάταιο δρόμο και δικής τους σε τελευταία ανάλυση αυτοκαταστροφής. Aυτή την αγωνία μοιράζομαι μαζί σας και ζητώ από τα Kόμματα και από εσάς, τους διαμορφωτές της κοινής γνώμης, ηθική στήριξη υπέρ της κοινωνίας και της δημοκρατίας».

Παπουτσάκης είπε...

η άποψη του Πολύδωρα είναι σεβαστή και δεν περιέχει τίποτα το επιλήψιμο αντίθετα σχεδόν σε όλα τα σημεία της είναι σωστή. Δηλαδή τι μπορεί να κάμει μια κοινωνία χωρίς αστυνομία.

Το θέμα δημιουργήθηκε μόνο και μόνο για τις περίφημες εντυπώσεις που αφήνουν εντεταλμένοι γι' αυτό το σκοπό δημοσιογράφοι. Θα πουν και ότι μεγάλος πονοκέφαλος για τον Πολύδωρα έχει ο Καραμανλής και τέλος αφού κάμουν το κομμάτι τους το πετούν στον κάλαθο των αχρήστων.

Ενώ ο Καραμανλής μπορεί και να μην έχει ασχοληθεί καθόλου με το θέμα ή να γελά κάτω απ' τα μουστάκια του με τέτοιες προπαγάνδες.